Лента новостей (стр. 1)

Хоум Кредит: Исследование Банка Хоум Кредит: россияне поощряют выдачу карманных денег, но считают, что траты нужно контролировать

Хоум Кредит: Банк Хоум Кредит изменяет ставки по вкладам

ТРАСТ: Уведомление об изменении адреса

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» уведомляет об изменении адреса банка. Новый адрес банка: 109004, г. Москва, Известковый пер., д. 3. Юридический адрес банка был приведен в соответствие с его фактическим месторасположением. Это позволит оптимизировать документооборот и сделать все связанные с этим процессы более эффективными.

Хоум Кредит: Банк Хоум Кредит меняет тарифы

Хоум Кредит: Хоум Кредит энд Финанс Банк, Россия: результаты деятельности за первое полугодие 2019 года по МСФО

ТРАСТ: Александр Соколов вошел в наблюдательный совет банка "Траст"

Президент - председатель правления банка "Траст" Александр Соколов по итогам внеочередного общего собрания акционеров вошел в наблюдательный совет. Об этом сообщается в пресс-релизе кредитной организации. "На внеочередном общем собрании акционеров банка непрофильных активов был переизбран наблюдательный совет банка. В его обновленный состав вошел президент - председатель правления БНА (Банк непрофильных активов, созданный на базе "Траста") Александр Соколов", - говорится в пресс-релизе. Также новым членом набсовета стал Максим Першин. Наблюдательный орган покинул советник председателя Банка России Алексей Симановский, а численный состав был расширен до восьми человек. Комментируя новый состав совета, первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева отметила, что ЦБ как акционер "заинтересован в том, чтобы в наблюдательном совете были представлены независимые акционеры, имеющих профильные компетенции в управлении финансовыми и нефинансовыми активами". В обновленный состав наблюдательного совета вошли первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева, президент - председатель правления банка "ФК Открытие" Михаил Задорнов, президент - председатель правления банка "Траст" Александр Соколов, директор по специальным инвестиционным проектам РФПИ Илья Бахтурин, заместитель генерального директора по правовым вопросам УК РФПИ Михаил Иржевский, член наблюдательных советов банка "ФК Открытие", Iconic, Qiwi plc Елена Титова, заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев, Максим Першин. В свою очередь президент - председатель правления БНА Александр Соколов подчеркнул, что "банк "Траст" и банк "Открытие" больше не являются аффилированными лицами", организации не составляют единую группу лиц по закону "О защите конкуренции". Банк непрофильных активов начал работать в июле 2018 года на базе банка "Траст", объединив активы санируемых "ФК Открытие", Бинбанка, Рост-банка, Промсвязьбанка и самого "Траста". На 1 апреля долг "Траста" перед ЦБ РФ составил 1,759 трлн рублей, регулятор рассчитывает вернуть только часть этой суммы - 500 млрд рублей.

ТРАСТ: Избран новый наблюдательный совет Банка непрофильных активов

На внеочередном общем собрании акционеров Банка непрофильных активов (Банк «Траст» (ПАО)) был переизбран наблюдательный совет банка. В его обновленный состав вошел президент-председатель правления БНА Александр Соколов. Также новым членом набсовета стал Максим Першин. Набсовет покинул советник председателя Банка России Алексей Симановский. Численный состав был расширен до восьми человек. «Центральный банк как акционер заинтересован в том, чтобы в наблюдательном совете были представлены независимые акционеры, имеющих профильные компетенции в управлении финансовыми и нефинансовыми активами. Такой подход способствует большей эффективности работы Банка непрофильных активов», — прокомментировала новый состав совета первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева. «Прозрачность корпоративного управления — важный аспект работы БНА. Банк «Траст» и банк «Открытие» больше не являются аффилированными лицами — организации не составляют единую группу лиц по закону «О защите конкуренции». Переизбрание членов наблюдательного совета — одна из итераций, которая помогла завершить процесс. Это позволит сделать нашу работу еще более прозрачной и понятной, как для рынка, так и для надзорных органов», — прокомментировал президент-председатель правления Банка непрофильных активов (Банк «Траст» ПАО)) Александр Соколов. В обновленный состав совета вошли: первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева, президент-председатель правления банка «ФК Открытие» Михаил Задорнов, президент – председатель правления банка «Траст» Александр Соколов, директор по специальным инвестиционным проектам РФПИ Илья Бахтурин, заместитель генерального директора по правовым вопросам УК РФПИ Михаил Иржевский, член наблюдательных советов банка «ФК Открытие», ICONIC, QIWI plc Елена Титова, заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев, Максим Першин.

ТРАСТ: Борис Минц стал должником банка «ТРАСТ»

Суд признал недействительными сделки по погашению кредитов О1 Group и ФГ "Будущее" в обмен на облигации структуры Минца Арбитражный суд Москвы признал недействительными сделки между кипрской O1 Group Limited Бориса Минца, подконтрольной ему прежде финансовой группой "Будущее" и банком "Траст", которые прошли накануне санации банка. На балансе банка вместо кредитов компаниям Минца появились облигации его "О1 груп финанс" на 22,6 млрд руб. Суд обязал О1 Group и "Будущее" вернуть всю сумму, рассказал представитель банка. Таким образом, суд признал сделки с облигациями недействительными и восстановил долг O1 Group перед банком по кредитам на 19,2 млрд руб. и задолженность ФГ "Будущее" на 510 млн руб., говорит представитель "Траста". По кредиту О1 залогов не было, а по кредиту ФГ "Будущее" в залоге находилось 2,5% акций НПФ "Будущее" – и суд принял решение восстановить договор залога ценных бумаг, обеспечивавший обязательства по кредитному договору с ФГ "Будущее", сказал представитель "Траста". Кроме того, суд обязал O1 Group Limited вернуть "Трасту" оставшуюся сумму в размере 2,8 млрд руб., полученную от продажи облигаций. А "Траст" должен вернуть O1 Group Limited облигации ее дочерней "О1 груп финанс", сообщило "РИА Новости".

Хоум Кредит: Лицом новой рекламной кампании Банка Хоум Кредит стал Гарик Бульдог Харламов

Хоум Кредит: Директором по управлению рисками Банка Хоум Кредит назначен Петр Капун

Хоум Кредит: Подготовьтесь к новому учебному году с картами рассрочки Банка Хоум Кредит

Хоум Кредит: Исследование Банка Хоум Кредит: покупки через интернет совершают 66,5% россиян

ТРАСТ: За что английский суд заблокировал семье Бориса Минца активы на $572 млн

Банки «Траст» и «Открытие» обвиняют бизнесмена и его сыновей в замене и выводе активов В июне банки «Траст» и «ФК Открытие» подали иск в Высокий суд Лондона против бывшего владельца O1 Properties Бориса Минца и трех его сыновей. В июле стало известно, что суд заблокировал активы ответчиков на $572 млн. «Ведомости» ознакомились с судебными материалами. Как оказалось, банки хотят взыскать с Минца и его сыновей более $700 млн. В приказе судьи Джейкобса от 16 июля подробно описано, почему суд принял такое решение. Суть дела Исковые требования банков связаны с предположительно мошенническими сделками, заключенными перед санацией банка «ФК Открытие» и «Рост банка»: в августе 2017 г. банки приобрели облигации «О1 груп финанс» (структура другой компании Минца – O1 Group) на сумму около 57 млрд руб. Деньгами от продажи облигаций группа О1 Group погасила свои кредиты в «ФК Открытие» (на $500 млн) и «Рост банке» (на $350 млн), говорится в документе. В тот же месяц «ФК Открытие» был передан на санацию в Фонд консолидации банковского сектора, «Рост банк» ЦБ забрал в фонд в сентябре. «Траст», ставший банком непрофильных активов, присоединил к себе «Рост банк». Основателем и крупнейшим совладельцем «ФК Открытие» был Вадим Беляев – его банк санировал «Траст», а экс-владельцем «Рост банка» был Микаил Шишханов. Условия облигаций свидетельствовали об их нерыночном характере и низкой ликвидности, считают истцы: срок погашения облигаций – 2032 г., при этом основной купон по бумагам выплачивается только в конце срока и по бумагам нет существенного обеспечения. Кредиты О1, напротив, были хорошо обеспечены: у банков в залоге было 34% акций O1 Properties – они принадлежали кипрским Centimila и Nori (около 30%) и Coniston с Британских Виргинских островов (4,3%). Первыми двумя владела O1 Group, третья, указано в документе, контролировалась владельцем группы «Ист» Александром Несисом. Срок погашения кредитов наступал в 2017–2020 гг. В итоге хорошо обеспеченные кредиты были заменены на низколиквидные и не обеспеченные надлежащим образом облигации, считают банки. Сумму потерь они оценили в $572 млн – это разница между стоимостью кредитов перед заменой и стоимостью облигаций О1. Эпизод 1. В котором заменяются активы Судья Джейкобс посчитал, что только замены активов было бы достаточно для блокировки активов Минцев. Как говорится в приказе, в 2017 г. Минцы знали или ожидали, что и «ФК Открытие», и «Рост банк» в скором времени перейдут на санацию: это нанесло бы ущерб O1 Group и самим бизнесменам. У O1 Group были финансовые трудности, и она занималась реструктуризацией своих кредитов. Санация ЦБ, как считают истцы, неизбежно поставила бы под угрозу любые надежды на «гибкое» отношение руководства банков к должнику. К тому же у нового собственника банков был стимул находить ценные активы, чтобы восполнить дыры в балансах: по некоторым из кредитов O1 «ФК Открытие» мог увеличить процентную ставку, потребовать увеличения залога и даже немедленного погашения. Существовал риск того, что кредиты O1 могут оказаться дефолтными – это привело бы к тому, что банки под контролем ЦБ обратили бы взыскание на залоги, а истцы потеряли бы часть своих активов. По словам одного из свидетелей, говорится в приказе, сделку с Минцами в ФК «Открытие» поддержал лишь один человек – бывший тогда предправления Евгений Данкевич: он разрешил покупку облигаций О1. Банки изучили стенограммы телефонных разговоров, в которых сотрудники в 2017 г. называли покупаемые облигации как «сумасшедшие», «плохие», «неразумные», «глупые», «странные», «чушь собачья» и «мусор». На следующий день после выпуска облигаций Данкевич начал активно предпринимать шаги для получения гражданства в Карибском бассейне, а потом бежал в Израиль и отказался сотрудничать с банками, говорится в документе. Данкевич покинул банк в сентябре 2017 г., а в феврале этого года Следственный комитет объявил его в розыск, обвинив в растрате 34 млрд руб. По версии следствия, Данкевич вступил в сговор с заемщиками «ФК Открытие» и распорядился купить их облигации по стоимости, в 2 раза превышающей реальную. Уголовное дело в отношении Данкевича связано именно со сделками по замене кредитов на облигации О1, рассказал представитель «Траста». Деньги от продажи облигаций банкам, говорится в документе, направлялись на погашение кредитов не напрямую, а через сложную цепочку компаний, чтобы не было очевидно, что кредиты гасились деньгами самих же банков. В этой цепочке использовался и латвийский счет компании ICT Holding (BVI), которая принадлежала или контролировалась Несисом, говорится в приказе. По мнению самих Минцев, сделки по замене активов были коммерчески обоснованными: О1 хотела заменить долг более ликвидными инструментами, которые затем можно было бы использовать для привлечения денежных средств, например, посредством операций репо. Над сделкой, пересказывает показания защиты Минцев судья, работало не менее 25 сотрудников «ФК Открытие» и она была одобрена не только Данкевичем, но и мажоритарным акционером банка Беляевым. Однако, по мнению самих банков, ни одна из сторон не могла в здравом уме поверить в то, что облигации позволят получить денежные средства. Кроме того, банки до сих пор не смогли найти ни одного документа, подтверждающего экономическую обоснованность сделки. Сделка, если дело истцов изложено верно, была проведена с целью изъятия ценных активов в виде залога и их замены на неликвидные и нерыночные, делает вывод судья Джейкобс. Эпизод 2. В котором от банков безвозвратно ушел залог После того как ЦБ забрал «ФК Открытие» на санацию, банк в сентябре 2017 г. потребовал от компаний группы О1 отменить сделку по замене активов, пригрозив в противном случае судебным разбирательством. После этого ответчики пытались сделать все, чтобы не дать банку добраться до акций O1 Properties. Спустя месяц после возврата акций на Кипре была зарегистрирована компания Agdalia Holdings, полностью принадлежащая O1 Group. Nori и Centimila передали ей 30% O1 Properties. В этот же месяц «Открытие» начало судебное разбирательство в России против Centimila, Nori и Coniston с целью отмены сделки и возврата себе акций. После начала разбирательства компания Несиса – Coniston также передала свою долю в O1 Properties компании под названием Parmera Assets (BVI), говорится в документе. История с акциями закончилась на том, что в декабре 2017 г. Agdalia передала в залог акции O1 Properties кредитору O1 Group – Московскому кредитному банку (МКБ), который, очевидно, потребовал дополнительного обеспечения, пишет судья. Борис Минц «Мы же с Вадимом Беляевым <...> сидели всю жизнь через стенку, всегда имели одну приемную, вообще мы с ним друзья. У нас не было такого: это ты придумал, это я придумал. Мы искали разные пути, когда-то мы придумали банки санировать, потом решили покупать пенсионные фонды.» В интервью «Ведомостям» 2014 г. Если бы акции остались у прежних владельцев, банки могли бы их вернуть, уверены истцы: Арбитражный суд Москвы в сентябре признал недействительными сделки между структурами O1 Group и «ФК Открытие» и восстановил право банка на залог в виде 35% акций O1 Properties. В итоге, по мнению истцов, передача акций O1 Properties в другие компании и, следовательно, дальнейшее предоставление части акций в залог MКБ были сделаны для того, чтобы не дать «Открытию» вернуть залог. Защита Минцев утверждала, что для одной компании в группе было нормальным помогать другой, предоставляя активы, которые можно использовать в качестве обеспечения по кредитам. Судья с этим мнением не согласился: передача акций в Agdalia в момент начала судебного разбирательства говорит о классическом выводе активов, даже если в самой группе они не уменьшились. Кроме того, Минцы не предоставили пока доказательств коммерческого обоснования этой сделки. Тот факт, что группа О1, возможно, пожелала использовать активы Centimila или Nori для обеспечения долга перед другим кредитором, не дает никаких оснований для компаний передавать свои активы, особенно в ситуации, когда они были уведомлены о намерении «ФК Открытие» отменить сделку, посчитал судья Джейкобс. Сейчас 61,2% акций O1 Properties принадлежат кипрской Riverstretch Trading & Investments (RT&I), бенефициары которой – бывший менеджер ГК «Регион» Павел Ващенко и Валерий Михайлов. RT&I получила этот пакет в июле 2018 г. за долги O1 Group перед МКБ. Эпизод 3. В котором Nori и Centimila уменьшают капитал Компании Nori и Centimila, кроме того что лишились долей в O1 Properties, вдобавок решили уменьшить свой капитал. В декабре 2017 г. O1 Group решает уменьшить капитал Nori, в марте 2018 г. с разрешения суда Кипра компания сокращает его с $202 млн до $2289. Капитал был уменьшен и у Centimila, но у истцов пока нет доказательств этого, пишет судья. Судья отмечает важность того, что деньги из Nori были выведены в нарушение потенциальных прав «ФК Открытие». Вывод активов компанией подкрепляется тем фактом, что Nori и Centimila в настоящее время находятся в процессе добровольной ликвидации на Кипре, следует из пояснений судьи, таким образом, в результате передачи капитала Nori стала «пустой» компанией. Судьба $200 млн не ясна, пишет судья: ответчики не предоставили пока существенных доказательств и пояснений относительно того, куда были направлены деньги. Но банки смогли предоставить доказательство, которое подтвердило, что примерно в то же время, когда Nori уменьшила капитал, произошла реорганизация трастов семьи Минцев. В своих письменных показаниях Борис Минц указывает, что создал траст MF Trust. «При передаче активов в траст MF я лишился права собственности (титула) на эти активы: они принадлежат и контролируются трасти», – приводит судья слова Минца. Дата учреждения траста – 27 декабря 2017 г., этот траст, возможно, получил активы в эту же дату, а возможно, и позднее, пишет судья. Ему показалась разумной вероятность, что $200 млн ушли из Nori в семейный траст Минцев – еще одно подтверждение риска вывода активов, поскольку исполнение решения в пользу истцов против Nori будет более затруднительным, если бывшие активы Nori переданы в траст. Что отвечает защита Минцев Защита Минцев считает, что необходимости блокировать имущество семьи нет. Их основной аргумент состоит в том, что рассматриваемые сделки прошли осенью 2017 г. и в последующие 18 месяцев каких-либо доказательств о выводе активов не было, говорится в документе. Судья не посчитал этот аргумент сильным: сокращение капитала Nori и последующий платеж на $200 млн, по-видимому, произошли в первые полгода 2018 г., чуть более чем за год до подачи заявления о блокировке имущества. Судья не считает, что банкам необходимо было предоставить убедительные доказательства риска исчезновения активов, ссылаясь на более поздние сделки, особенно с учетом характера и масштаба проведенных сделок, ставших предметом иска, и того, каким именно образом они были совершены. Связаться с Данкевичем и Беляевым «Ведомостям» не удалось, представитель группы «Ист» отказался от комментариев, в O1 Properties и «ФК Открытие» не ответили на запросы «Ведомостей». «Ведомости» также передали вопросы Борису Минцу через его знакомого, но ответов на них не получили.

Хоум Кредит: Оформляйте карту «Свобода» и получайте 10 месяцев рассрочки на покупки у партнеров

Хоум Кредит: Банк Хоум Кредит дарит книгу «Дети и деньги» за лучший рассказ о финансовом воспитании

ТРАСТ: «Траст» освобождает площади.Банк продал недвижимость X5 Retail Group

«Траст» закрыл сразу две сделки по продаже объектов недвижимости на севере Москвы X5 Retail Group, сообщил источник “Ъ”, знакомый с ситуаций. По его словам, речь идет об объекте площадью 4,8 тыс. кв. м на Дмитровском шоссе и о здании площадью 7 тыс. кв. м на улице Милашенкова. В пресс-службе банка и в Х5 подтвердили эту информацию, отказавшись обсуждать детали сделок. Между тем, по информации собеседника “Ъ”, объекты приобретены компанией под супермаркеты «Перекресток» за 1 млрд руб. Эту сумму руководитель направления стрит-ритейла CBRE Юлия Назарова считает справедливой. «Для подобных объектов средняя сумма составляет 100 тыс. руб. за 1 кв. м»,— говорит она. У директора департамента рынков недвижимости Accent Capital Дмитрий Хлебников иное мнение: «Учитывая удачную локацию объектов (они находятся в пешей доступности от станций метро.— "Ъ"), сумма сделки в 1 млрд руб. кажется несколько ниже рыночного уровня». На базе «Траста», который перешел под контроль ЦБ, был создан банк непрофильных активов. «ФК Открытие» в 2018 году передал в «Траст» активы на 438 млрд руб. Еще 110 млрд руб. планировал внести Бинбанк. В январе 2019 года «Ведомости» сообщали, что «Траст» выставил на торги активы совокупной стоимостью более 30 млрд руб. Недавняя продажа двух объектов розничной группе X5 — один из этапов массовой распродажи доставшегося «Трасту» имущества. «Траст» также реализует активы, доставшиеся от башкирской розничной сети «Матрица» (сейчас она находится в процессе банкротства). По сообщению пресс-службы банка, в Уфе было продано четыре объекта сети общей площадью 18 тыс. кв. м: на проспекте Октября, улицах Менделеева и Сагита Агиша, а также на Индустриальном шоссе. Сейчас в портфеле «Траста» осталось семь объектов «Матрицы» общей площадью49 тыс. кв. м в Уфе, Уфимском районе и Самаре, их планируется выставить на торги до конца текущего года. «Траст» собирает заявки и от потенциальных покупателей складского комплекса (37 тыс. кв. м) в Рамонском районе Воронежской области. Там находится один из распределительных центров X5 Retail Group. В банке говорят, что за счет наличия якорного арендатора объект может представлять интерес для инвесторов. Член совета директоров JLL Наталия Тишендорф оценивает стоимость комплекса в 850–900 млн руб. Розничные сети едва ли будут стремиться приобретать такие объекты в собственность, особенно учитывая текущую макроэкономическую ситуацию и отсутствие агрессивной экспансии ритейлеров в регионы, считает Дмитрий Хлебников. Впрочем, продолжает он, можно фиксировать точечные случаи приобретения объектов недвижимости ритейлерами в силу необходимости занять определенные зоны или желания открыть флагманские магазины. Сети, как правило, предпочитают снимать помещения под свои магазины и склады, но из-за ограниченного предложения по аренде объектов больших площадей многие ритейлеры, в том числе продуктовые, готовы рассматривать выкуп недвижимости, соглашается Юлия Назарова. В любом случае, добавляет господин Хлебников, реализация «Трастом» непрофильных активов в первую очередь может быть интересна компаниям, специализирующимся на спекулятивных сделках.

Хоум Кредит: Банк Хоум Кредит изменяет условия по вкладам

ТРАСТ: Банк «ТРАСТ» продал бывший актив группы «Сафмар»

Территорию дрожжевого завода на юге Москвы застроит группа «Пионер». Банк «Траст» продал на открытом аукционе имущество московского дрожжевого завода «Дербеневка» – права аренды участка на 2,3 га и три здания на 260 кв. м на ул. Дербеневской, следует из протокола торгов. Победителем аукциона признана структура девелоперской группы «Пионер» – инвестиционная компания (ИК) «Гринэкс»: при стартовой цене в 1,2 млрд руб. она согласилась заплатить за права аренды и здания на Дербеневской улице 1,74 млрд руб. Партнер Colliers International Владимир Сергунин считает эту цену рыночной. Представитель «Траста» лишь подтвердил, что актив на ул. Дербеневской приобрел крупный застройщик – технико-экономические параметры будущего проекта не разглашаются. Запрос в «Пионер» остался без ответа. Также заявки на участие в торгах подали компании ИК «Новая интеграция» и «Экспромтех», однако последнюю к аукциону не допустили. Связаться с «Новой интеграцией» и «Экспромтехом» не удалось. Завод «Дербеневка» – бывший актив группы «Сафмар». Она планировала на его территории построить многофункциональный центр на 140 000 кв. м, включая гостиницу, офисы и торговую недвижимость, писало агентство «РИА Недвижимость». Но в 2017 г. некоторые ее активы, среди которых девелоперская компания «Интеко», доля в «А101 девелопменте», четыре универмага в Москве и офис напротив Кремля, перешли Центробанку для компенсации потерь в «Рост банке» и Бинбанке. Группа «Пионер» специализируется на строительстве жилья и коммерческой недвижимости в Москве и Санкт-Петербурге. Сейчас в ее портфеле проектов на 2,8 млн кв. м, включая жилые кварталы «Life – Ботанический сад» в структуре одноименного транспортно-пересадочного узла, «Life-Варшавская», апарт-отели Yes в Митине и рядом со ст. м. «Технопарк». Владельцы группы – Андрей Грудин и Леонид Максимов. В связи с переходом строительной отрасли на эскроу-счета «Пионер» принял решение не начинать новые стройки в Санкт-Петербурге, а сосредоточиться на Москве, цитировал Грудина портал Arendator.ru. Как «Пионер» планирует использовать территорию «Дербеневки», точно неизвестно. Топ-менеджер компании, интересовавшейся участком, знает, что здесь можно возвести жилой квартал или апарт-комплекс до 100 000 кв. м. Исходя из размера участка там можно построить комплекс бизнес-класса на 57 500 кв. м, из которых 40 000 кв. м – жилье, считает управляющий партнер компании «Метриум» Мария Литинецкая. Принимая во внимание большой опыт «Пионера» в развитии апарт-отелей, скорее всего, на территории завода будет реализован комплекс апартаментов, уточняет Сергунин из Colliers International. Инвестиции в его строительство он оценивает в 5–6 млрд руб. К плюсам площадки на Дербеневской улице Литинецкая относит близость к центру Москвы и Москве-реке. Поскольку ближайшая станция метро находится в 2 км от будущего проекта, цены в нем будут демократичными – от 180 000 руб. за 1 кв. м, говорит она. Сергунин среднюю стоимость квадратного метра оценивает в 230 000–250 000 руб.

ТРАСТ: Замок в Шотландии, высотка в Израиле: что арестовали у семьи Минцев.

«Открытые медиа» узнали, какая недвижимость заблокирована Высоким судом Лондона по иску банка «Траст» о взыскании $700 млн с семьи девелопера Бориса Минца. В перечень активов, оцененных истцом в $572 млн, вошло 140 объектов и компаний по всему миру. В случае победы в суде «Трасту» придется спорить за эти активы с другими претендентами, например, структурами «Роснефти» или Сбербанком. Дело в том, что большая часть заблокированного имущества не принадлежит Минцам и их структурам и/или находится в залоге. Например, бизнес-центры в Москве принадлежат структуре, которую связывают с «Роснефтью», и при этом заложены банкам «Роснефти» или «Сбербанку». Отели и компании в Великобритании — в залоге у местных финансовых организаций. Это могло быть сделано специально, чтобы затруднить отчуждение активов, считают опрошенные «Открытыми медиа» юристы. Затраты банка «Траст» на взыскание имущества Минцев по решению Высокого суда Лондона уже выросли с $250 тысяч до $2 млн. «Открытые медиа» получили полный список имущества на $572 млн, арестованного Высоким судом Лондона по иску Банка непрофильных активов «Траст» к семье бизнесмена Бориса Минца. Высокий суд заблокировал у Минцев 8 компаний в Великобритании. Это Lethendy Estates семейного фонда Минцев и связанные с ней структуры; EG Capital Advisors Александра и Игоря Минцев, занимающаяся, как следует из корпоративного реестра Companies House, финансовым посредничеством; New View Estates Limited, которой управлял Дмитрий Минц. Под блокировку попали 65 кипрских компаний, по 7 компаний с Каймановых островов и из Люксембурга, 13 компаний Британских Виргинских островов. Ограничения также наложены на счета Минцев в Metro Bank, JP Morgan, JP Morgan (Belgium), Raiffeisenbank, а также на трасты The MFT Cyprus Trust, The Mints Family Trust (Каймановы острова) и The Trixtru Trust. Минцы, по данным истца, оказались владельцами трех поместий и четырех отелей в Великобритании, жилой высотки в Израиле, 21 объекта недвижимости в России, а также 92 офшоров разных юрисдикций и 15 российских компаний. 28 июня суд по требованию Банка непрофильных активов (БНА, действует на основе банка «Траст») выдал так называемый Freezing Order на эти активы, что равнозначно их полной блокировке, а 11 июля по просьбе ответчиков заменил арест запретом на отчуждение активов (undertaking), следует из заявления БНА «Открытым медиа». То есть теперь ответчикам запрещено лишь продавать или передавать кому-либо это имущество. Запрет будет действовать до завершения разбирательств, объяснили «Открытым медиа» в пресс-службе банка. Почему заблокировано имущество Минцев. Борис Минц был одним из крупнейших девелоперов России, по итогам 2017 года Forbes оценивал его состояние в $1,3 млрд. Однако из-за финансовых проблем и фактической национализации кредитовавших его банков «Открытие» и «Бинбанка» бизнесмен потерял ключевой актив — компанию O1 Properties, владевшую бизнес-центрами в Москве. Минц с семьей весной 2018 году переехал в Великобританию. Государственный БНА «Траст» 28 июня подал в Высокий суд Лондона иск о взыскании $700 млн ущерба с Бориса Минца и его сыновей Дмитрия, Александра и Игоря. Со-истцом выступает Банк «Финансовая корпорация «Открытие» («Траст» и «Открытие» в 2017 году были санированы Центробанком). Заявители требуют возместить убытки, которые понесли «Открытие» и присоединенный в 2018 году к «Трасту» Рост-банк от сделок, совершенных перед их национализацией. На своей странице в LinkedIn Цешинский указал, что с февраля 2019 года является управляющим директором банка «Траст». До этого он занимал руководящие должности в инвестиционной компании A1, отмечено в его профиле. В июне 2017 года он писал для Forbes колонку о противоправных способах отъема бизнеса. Истцы утверждают, что Минцы в 2017 году, незадолго до санации, заменили высококачественные залоги в банках по своим кредитам на неликвидные ценные бумаги. Заморозка активов нужна для того, чтобы было чем компенсировать ущерб. Решение о всемирном аресте активов Минцев суд принял на основе показаний британских юристов БНА, а также на данных под присягой письменных показаниях Андрея Цешинского, высокопоставленного сотрудника БНА. Что у Минцев нашли в Великобритании и Израиле. В графстве Суррей семье Минцев (кому конкретно и через какие структуры — не уточняется) принадлежит поместье Саммервиндс (Summerwinds), которое в 2016 году выставлялось на продажу за £13,5 млн, а было продано в 2017 году за £9,5 млн. Как указывали риелторы, дом, в котором сделан дорогостоящий ремонт, стоит на участке площадью в 0,58 га. Общая площадь особняка — свыше 5 тысяч кв. м. В нем шесть спален, помещение для хранения вина, закрытый бассейн и собственный домашний кинотеатр. Саммервиндс. Фото с сайта primeresidential.org.uk Поблизости от Саммервиндс у Минцев есть еще одно поместье — Монтагю Хаус (Montague House). Площадь особняка — 4,26 тысячи квадратных метров. В нем шесть спален, 5 гостиных, бассейн, площадь земельного участка — 0,44 га, говорилось в объявлении о продаже поместья. Монтагю Хаус оценивался в £13,9 млн. Монтагю Хаус. Фото с сайта primeresidential.org.uk В Шотландии Минцам принадлежит замок Лэтенди-Тауэр (LethendyTower). В нем восемь спален, семь ванных и бассейн. Поблизости от дома находится теннисный корт и поле для гольфа. В 2016 году DailyMail оценивала поместье в £4,6 млн. Тогда издание писало, что его покупкой интересуется певица Тейлор Свифт. Замок Летенди Помимо трех поместий под заморозку попали британские отели Минцев, записанные на компанию Lethendy Estates Limited. «Открытые медиа» осенью 2018 года обнаружили, что она управлялась Дмитрием Минцем и принадлежала семейному трасту Минцев Mints Family Trust. Речь идет о четырехзвездочных Elstree Moat House Hotel и Stoke-on-Trenton House Hotel. Совладелец управляющей компании Ivashkevich Hospitality Станислав Ивашкевич тогда оценивал стоимость каждого из отелей в £20 млн. В приказе суда упоминаются еще два отеля, принадлежащие структурам Lethendy Estates — Bolton Moat House и Double Tree by Hilton. В Израиле, гражданство которого есть у Минцев, под блокировку Высокого суда попало высотное 15-этажное жилое здание в городе Хайфа по адресу: ул. Бааль Шем Тов, 33. Заблокированная по делу Минцев недвижимость в Хайфе. Что арестовали у Минцев в России. Высокий суд Лондона запретил отчуждать в общей сложности 21 объект недвижимости в России. Как утверждают истцы, это имущество принадлежит Борису Минцу, его сыновьям и жене Марине. Из документов Высокого суда выяснилось, что Марина Минц владеет двумя квартирами в Москве — в доме 29 на Гоголевском бульваре (почти 130 кв. м) и в доме 14 в Пречистенском переулке (34 кв. м). Кроме того, в этом же доме на её имя записаны два нежилых помещения. В собственности у Марины Минц два гаража в ЖК «Премьер» на улице Фотиевой, д. 6. Старший сын Бориса Минца — Дмитрий — владеет квартирой в 113 кв. м и двумя гаражами в Москве в ЖК «Премьер». На специализированном ресурсе cian.ru схожая по площади квартира продается за 87 млн руб. Еще Дмитрию принадлежит участок в деревне Жуково Истринского района Подмосковья. Александр Минц в приказе суда назван собственником квартиры в 116 кв. м и двух гаражей в ЖК «Премьер». Самому Борису Минцу, по версии «Траста», принадлежит квартира в доме 2 на улице Нижняя Первомайская (72 кв. м), две квартиры в доме 21 на ул. Яблочкова (общей площадью 106 кв. м), три земельных участка в деревне Павловское Истринского района Московской области, земельный участок и дом в деревне Борки Истринского района Московской области. Кроме личной недвижимости, в России Минцам запрещено отчуждать 15 компаний. Среди них — ОАО «Большевик», на территории которого построен комплекс апартаментов класса люкс. В декабре 2018 года «Ведомости» со ссылкой на источники писали, что Борис Минц мог сохранить контроль над этим активом, несмотря на то, что его структуры официально продали его в июне 2018 года. А вот принадлежащего Минцам Музея русского импрессионизма в Москве и напрямую связанных с ним юридических лиц в списке заблокированных активов не оказалось. В чем проблема с заблокированной недвижимостью. Как выяснили «Открытые медиа», самые дорогостоящие объекты, заблокированные судом, по официальным данным, не принадлежат Минцам. А те, что принадлежат, находятся в залоге у банков. Что снижает шансы истца возместить ущерб за счет этого имущества в случае победы в суде. Например, из 15 заблокированных российских компаний десять в конце 2018 года принадлежали бывшей компании Минцев O1 Properties. Ей же принадлежат 56 из 65 замороженных кипрских компаний. В августе-сентябре 2018 года O1 Properties перешла к кипрской Riverstretch Trading & Investments, которую участники рынка связывают с «Роснефтью». Правда, сама нефтяная компания это отрицает. Среди заблокированных компаний — ЗАО «Алмос» (в конце 2018 года принадлежало O1 Properties на 83%), ООО «Сити-Девелопер» (100%), ООО «Фирма Морава» (85%), ООО «Левиум» (50,52%), ООО «Гашека Риэлти» (100%), ООО «Исида» (50,52%), ООО «Квартал 674−675» (100%), АО «Старые Серебряники» (100%), ООО «ВКС Инвест» (100%), ООО «Сильвер Сити» (100%). Запрет на отчуждение также касается ЗАО «Наш стандарт» (переименовано в АО «О1 Стандарт»), ЗАО НПФ «Стальфонд» (присоединено к НПФ «Будущее»), ПФ «Телеком-Союз» (по данным системы «Контур-Фокус», с марта 2019 года находится в процессе уменьшения уставного капитала с 8 млрд руб до 150 млн руб). Ни в одной из этих структур Минцы не значатся даже совладельцами. Залоги в банках «Роснефти» и Сбербанке. Принадлежавшее О1 Properties ООО «Фирма Морава» — застройщик БЦ Greendale в Марьино. Инвестиции в проект O1 оценивала в $140 млн. К июлю 2019 года он еще не достроен. С декабря 2018 года «Морава» заложена банку «Пересвет». Уставный капитал компании — 24 млн руб. Еще одна структура из приказа — принадлежащее O1 и связанным с ней структурам ООО «Левиум». Оно отвечало за проект БЦ «Нахимовский» (сейчас он переименован в iCube), оцененный в прошлогодней отчетности девелопера в $91 млн. С марта 2019 года «Левиум» с уставным капиталом в 20 тыс. рублей заложено Всероссийскому банку развития регионов (ВБРР). Сам банк «Пересвет» с весны 2017 года находится на санации у подконтрольного «Роснефти» ВБРР. Полностью принадлежавшие О1 Properties фирмы «Гашека Риэлти» и «Квартал 674−675» заложены Сбербанку — с февраля 2019 года за 129,9 млн рублей и с 2012 года за 943 млн руб. соответственно. Отчужденная недвижимость. Часть квартир и домов, попавших под блокировку, тоже не принадлежит Минцам. Например, младший сын Минца — Александр — передал свою московскую квартиру офшору, не попавшему в приказ лондонского суда. Собственниками приписанных Борису Минцу московских квартир на улице Яблочкова и Нижней Первомайской давно значатся совсем другие люди. Дом площадью в 600 кв. м в деревне Борки бизнесмен передал Марине Минц. Кстати, с претензиями на её собственность у банка «Траст» могут быть проблемы. По данным Росреестра, квартиры в Москве и подмосковный дом она получила от Минца в 2016 году по соглашению о разделе имущества. Обычно такое соглашение заключается при разводе. Правда, в базе российских судов упоминания о бракоразводном процессе Бориса и Марины Минц нет. Ну и еще: самую дорогую свою квартиру (129 кв. м) на Гоголевском бульваре Марина Минц в марте этого года продала «Лизинговой компании «Линк», которой нет в списке заблокированных. Как британская недвижимость Минцев оказалась в залоге. Все британские компании Минцев обременены залогом, выяснили «Открытые медиа». Компания Lethendy Estates и подконтрольные ей структуры, владеющие британскими отелями, заложены британской финансовой компании Situs Asset Management, риелторской London and Regional Properties Limited и английскому Metro Bank. Залоги стали появляться осенью 2018 года — после того, как Минцы уехали из России. Последний залог датирован 26 июня, а сделка зафиксирована 3 июля, то есть уже после подачи банком «Траст» искового заявления. Залог от 26 июня касается всей компании Lethendy Estates, а не отдельных ее активов или объектов недвижимости. По мнению британского бизнес-консультанта, это может указывать на финансовые затруднения Минцев, которые нуждались в средствах настолько, что готовы были заложить всю компанию. Впрочем, Минцы могли заложить активы в стремлении защитить их от отчуждения, в том числе в ходе судебных разбирательств, рассказал «Открытым медиа» юрист, изучивший полный иск банка «Траст» к бизнесменам и решение суда о заморозке активов (документы есть в распоряжении «Открытых медиа»). Обременение и залоги действительно могут быть способом защиты от рейдерства или судебных притязаний, признает управляющий партнер АК «Тарло и партнеры» Алексей Попов. Это распространенный способ защит от кредиторов, соглашается адвокат партнер юридической компании Ctrl.law Юлия Курило. По её словам, схема может выглядеть следующим образом. Банк предоставляет кредит, оформляет обеспечение в виде залога (ипотеки) на ценное имущество, которое скрывают от кредитора. За счет кредита заемщик приобретает какой-то ликвидный актив/активы, и за счет доходов от актива осуществляет обслуживание кредита. К таким сделкам нужно готовиться заранее, так как суд при определенных обстоятельствах может признать договор обременения недействительным, предупреждает она. Держатели залогов — защищенная категория кредиторов, их требования учитываются в первую очередь, объясняет работающий в Великобритании юрист Дмитрий Гололобов. Банк «Траст» в случае его победы в суде фактически станет незащищенным кредитором, и его требования о взыскании средств будут рассматриваться вместе с требованиями других незащищенных кредиторов. Сколько стоит банку «Траст» суд с Минцами. В день подачи иска к Минцам Высокий суд Лондона предписал банку «Траст» предоставить $250 тысяч в качестве гарантии компенсации будущих судебных издержек. 16 июля суд из-за сложности дела повысил стоимость гарантийного взноса для банка в восемь раз — до $2 млн. В Банке непрофильных активов отказались комментировать принципы составления списка активов Минцев. Представители O1 Properties не ответили на запрос. Связаться с Минцами не удалось.

ТРАСТ: «Фуфло» и «мусор»: как в «ФК Открытие» перед санацией оценивали бумаги структур Минца на 34 млрд рублей

«Фуфло», «мусор», «безумная» сделка — так менеджеры банка «ФК Открытие» говорили накануне санации о покупке облигаций одной из структур Бориса Минца. Теперь эта сделка в центре судебного разбирательства в Лондоне. В Высоком суде Лондона продолжается разбирательство между банком непрофильных активов «Траст» и «ФК Открытие» с одной стороны и бенефициаром О1 Group Борисом Минцем и его сыновьями с другой. Банки требуют от Минцев более $700 млн. Причина судебного разбирательства — облигации одной из структур Минца, «О1 Груп Финанс», которые «ФК Открытие» купил накануне санации в августе 2017 года за 34 млрд рублей. Получив деньги за облигации, как указывают истцы, Минц смог расплатиться по займам, взятым в «ФК Открытие», и на балансе банка вместо обеспеченных недвижимостью кредитов оказались неликвидные облигации. Сторона ответчиков настаивает, что сделка была рыночной, без признаков мошенничества. Впрочем, материалы судебных заседаний показывают, что в самом «ФК Открытие» уже в момент покупки облигаций сомневались в целесообразности сделки. Как следует из судебных материалов, истцы изучили стенограммы телефонных разговоров менеджеров «ФК Открытие», работавших в банке на момент заключения сделки. В разговорах сотрудники банка называли сделку «безумной», «плохой», «неразумной», «глупой», «странной», а бумаги на 34 млрд рублей, которые приобретал банк, — «фуфлом» и «мусором». Единственный человек, который, как следует из судебных материалов, высказывался в пользу сделки и позднее санкционировал покупку облигаций, — Евгений Данкевич, в августе 2017 года занимавший пост председателя правления «ФК Открытия». О том, что ответственность за покупку лежит на Данкевиче, говорит один из свидетелей от истца (в материалах суда судья пересказывает его показания). На следующий день после того, как бонды были выпущены, Данкевич «начал предпринимать активные шаги для получения гражданства одного из государств Карибского бассейна», пересказывает судья аргументы истцов. Впоследствии Данкевич уехал в Израиль и отказался сотрудничать с истцами на любых условиях, кроме полного снятия обвинений, говорится в судебных материалах. Позиция O1, как отмечается в судебных материалах, неоднократно звучала в арбитражных разбирательствах в Лондоне и на Кипре. Структуры O1 обосновывают сделку тем, что хотели помочь «Открытию» с ликвидностью, заменив долг более ликвидным инструментом, который затем можно было использовать для привлечения наличности, например, через сделки репо. Представитель ответчиков в Лондоне отметил, что над сделкой работали не менее 25 сотрудников «Открытия» и она была одобрена мажоритарным акционером банка и его руководством. В России «ФК Открытие» завершил тяжбу по спорным бондам: в сентябре 2018 года Арбитражный суд Москвы восстановил задолженность О1 Group перед банком. Данкевич в настоящий момент объявлен в международный розыск и заочно арестован. По версии российского следствия, он заранее знал, что облигации структур О1 Group стоили гораздо меньше 34 млрд рублей. В конце июня «Траст» и «Открытие» подали иск в Лондоне к Минцу и его сыновьям более чем на $700 млн и добились ареста его активов на $572 млн. Минцы обжаловали это решение. Их представители указывали на сложности при проведении платежей в гостиницах, которыми владеет семья, риски для консалтинговой компании Александра и Игоря Минцев Capital Advisors, а также называли недостаточной сумму в £10 000 в неделю. В итоге арест был заменен на обязательство Минцев не отчуждать имущество на $572 млн. Среди имущества Минцев, которое оказалось заблокированным, поместья Саммервиндс и Монтагю Хаус в графстве Суррей, замок Лэтенди-Тауэр в Шотландии, высотное здание в Хайфе (Израиль), а также десятки объектов недвижимости и 15 компаний в России, писали «Открытые медиа».

Хоум Кредит: Банк Хоум Кредит и СК «Согласие» предлагают 6 месяцев рассрочки по карте «Свобода»

ТРАСТ: Залоги вписали в схему

«Траст» раскрыл претензии по сделкам с банком. “Ъ” удалось ознакомиться с текстом иска, поданного банком «Траст» в Высокий суд Лондона бенефициару O1 Group Бориса Минца в конце июня. В нем банк подробно описывает схемы по замене обеспеченныхзалогами кредитов, выданных банком «Открытие» и Рост-банком, аффилированным с O1 компаниям. Вместе с тем эксперты обращают внимание, что банк не пытается развернуть сделки и получить обратно залоги. В иске, поданном банком «Траст» в Высокий суд Лондона, главным ответчиком выступает бенефициар O1 Group Бориса Минца. В качестве соответчиков привлечены трое его сыновей. Банк «Траст» подтвердил “Ъ” изложенные в иске положения. В октябре 2018 года газета «Ведомости» описывала подробно аналогичные иски банка «Траст» в российском суде по сделкам с банком «ФК Открытие». Вдокументе, с которым ознакомился “Ъ”, раскрываются сделки с Рост-банком. Первоначально это были обеспеченные кредиты. Так, согласно тексту иска, Рост-банк в октябре 2015 года выдал трехлетний кредит компании «БЦ Машкова,13» в размере 2,5 млрд руб. Эта компания, по данным ЕГРЮЛ, принадлежит кипрскому офшору O1 Group Limited Бориса Минца. Кредит был выдан на погашение задолженности перед банком «ФК Открытие» по кредиту, полученному в феврале 2013 года. В качестве залога по кредиту Рост-банка выступала недвижимость, принадлежащая БЦ «Машкова,13», оцененная в 3,41 млрд руб. Рост-банк в ноябре 2015 года уступил права требования по этому кредиту БЦ «Машкова» управляющей компании «ЕФГ управление активами» (ЕФГ). Взамен банк получил ипотечные сертификаты участия (ИСУ), выпущенные ЕФГ на сумму 2,5 млрд руб., которые были обеспечены залогом БЦ «Машкова». Второй кредит Рост-банк выдал в июне 2016 года O1 Group Limited. Этот трехлетний кредит на сумму 15,4 млрд руб. был предоставлен кипрскому офшору также на погашение задолженности перед «Открытием». Еще один кредит банк через месяц выдал ПАО «ФГ Будущее» на сумму 0,5 млрд руб. Изначально в залог были предоставлены 100% акций НПФ «Наше будущее», который в декабре 2016 года был присоединен к НПФ «Будущее». После реорганизации в залоге у Рост-банка оказалось 2,6% акций НПФ «Будущее». O1 Group Limited также стал поручителем по этому кредиту. Четвертый кредит Рост-банк предоставил O1 Group Limited на сумму 3,6 млрд руб. на срок три года на покупку ценных бумаг. Информация о том, были ли обеспечены второй (самый крупный) кредит, а также четвертый, в иске не содержится. Однако 1 августа 2017 года «О1 Груп Финанс» выпустила облигации номинальной стоимостью 25 млрд руб. по «необычным, некоммерческим и нерыночным условиям» (например, проценты и купоны не выплачиваются по этим бумагам до 2032 года), отмечает «Траст» в иске. Эти бумаги на 22,6 млрд руб. выкупает Рост-банк. В тот же день O1 Group Limited выдает кредит компании «БЦ Машкова,13», а та направляет полученные средства ЕФГ для погашения первого кредита. Также O1 Group Limited погашает второй и четвертый кредит Рост-банка, а также третий, по которому он выступал поручителем. В тот же день «О1 Груп Финанс» выпустила облигации номинальной стоимостью 40 млрд руб. на тех же условиях, которые почти полностью (на 34,9 млрд руб.) приобретет «Открытие». В тот же день «О1 Груп Финанс» передает вырученные средства O1 Group Limited, а последняя направляет средства на закрытие четырех кредитов, полученных связанными с O1 компаниями. Как в случае с Рост-банком, так и с «Открытием», кредитные организации в результате этих трансакций лишились залогов и поручителей по описанным долгам. В начале июля Высокий суд Лондона утвердил приказ, запрещающий семье Минц отчуждать имущество на сумму в пределах $572 млн по всему миру, что имеет тот же самый эффект, что и арест имущества. (По словам юристов, решение лондонского суда принять обеспечительные меры по иску «Траста» может говорить о том, что требования истца, вероятно, обоснованные. При этом логика банка не совсем понятна. «Большой вопрос, почему "Траст" пытается взыскать с ответчиков убытки,— рассуждает юрист компании BMS Law Firm Владимир Шалаев,— вместо того чтобы пытаться развернуть сделки и получить обратно залоги». Микаил Шишханов, который в 2015–2017 годах являлся владельцем и санатором Рост-банка, не ответил на запрос “Ъ”. С Борисом Минцем связаться не удалось. O1 Properties, Дмитрий и Игорь Минцы не ответили на вопросы “Ъ”.

ТРАСТ: Схема мошенничества: как Борис Минц выводил деньги перед санацией "Открытия"

Хоум Кредит: Банк Хоум Кредит предлагает повышенный кэшбэк по карте «Польза»

Хоум Кредит: Банк Хоум Кредит изменяет ставки по вкладам

ТРАСТ: Сообщение о проведении внеочередного Общего собрания акционеров Банка «ТРАСТ» (ПАО)

Уважаемый акционер! Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (адрес: 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 5, стр. 1.) (далее – Банк) в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», Уставом Банка и решением Наблюдательного совета Банка от 26.06.2019 года (Протокол от 01.07.2019 № 11/19) уведомляет о проведении внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Собрание).
Форма проведения Собрания: Собрание (совместное присутствие акционеров).
Собрание будет проводиться 22 августа 2019 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Известковый пер., д. 3, зал заседаний.
Регистрация лиц, участвующих в Собрании, будет осуществляться с 10 часов 00 минут 22 августа 2019 года по адресу: г. Москва, Известковый пер., д.3.
Почтовый адрес, по которому направляются заполненные бюллетени: 109004, г. Москва, Известковый пер., д. 3.
Дата, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в годовом Общем собрании акционеров Банка - 07 июля 2019 года.
Повестка дня Собрания: 1. Об утверждении Устава Банка «ТРАСТ» (ПАО) в новой редакции.
2. О досрочном прекращении полномочий членов Наблюдательного совета Банка «ТРАСТ» (ПАО).
3. Об определении количественного состава Наблюдательного совета Банка «ТРАСТ» (ПАО).
4. Об избрании членов Наблюдательного совета Банка «ТРАСТ» (ПАО).
Акционеры имеют право участвовать в собрании как лично, так и через представителя. Акционерам – физическим лицам при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, руководителям юридического лица, являющегося акционером Банка, - документ, подтверждающий его должностное положение в соответствии с действующим законодательством, и документ, удостоверяющий личность, учредительные документы юридического лица, а представителям акционеров – доверенность, оформленную в соответствии с требованиями действующего законодательства, и документ, удостоверяющий личность. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом и представителе (для физического лица: имя, данные документа, удостоверяющего личность (серия и (или) номер документа, дата и место его выдачи, орган, выдавший документ), для юридического лица - наименование, сведения о месте нахождения). Доверенность на голосование должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.
В случае передачи акций Банка «ТРАСТ» (ПАО) после даты составления списка лиц, имеющих право на участие в Собрании, и до даты проведения Собрания лицо, включенное в этот список, обязано выдать приобретателю доверенность на голосование или голосовать на Собрании в соответствии с указаниями приобретателя акций Банка «ТРАСТ» (ПАО), если это предусмотрено договором о передаче акций Банка «ТРАСТ» (ПАО).
В случае, если акция Банка «ТРАСТ» (ПАО) находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то правомочия по голосованию на Собрании осуществляются по их усмотрению одним из участников общей долевой собственности либо их общим представителем. Полномочия каждого из указанных лиц должны быть надлежащим образом оформлены.
Акционеры - владельцы обыкновенных именных акций Банка «ТРАСТ» (ПАО) (государственный регистрационный номер выпуска: 10703279B, 10703279B004D, 10703279B005D) имеют право голоса по всем вопросам повестки дня годового Общего собрания акционеров Банка «ТРАСТ» (ПАО). .
Принявшими участие в Собрании считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, а также акционеры, бюллетени которых получены Банком «ТРАСТ» (ПАО) не позднее двух дней до даты проведения Собрания. Принявшими участие в Собрании считаются также акционеры, которые в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах дали лицам, осуществляющим учет их прав на акции, указания (инструкции) о голосовании, если сообщения об их волеизъявлении получены не позднее двух дней до даты проведения годового Общего собрания акционеров Банка «ТРАСТ» (ПАО). С материалами, подлежащими предоставлению при подготовке к проведению Собрания, можно ознакомиться в рабочие дни с 9.00 до 18.00 с 01 августа 2019 года по адресу: г. Москва, Известковый пер., д.3 и по адресу: г. Москва, ул. Спартаковская, д. 5, стр.1.
По всем вопросам, касающимся реализации Вами прав акционера, можно обратиться в Банк «ТРАСТ» (ПАО) по телефону: +7 (495) 647-90-21.

Наблюдательный совет
Банка «ТРАСТ» (ПАО)
p { margin-right: 0.63cm; margin-bottom: 0cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); text-align: justify; }p.western { font-family: "Times New Roman", "TimesDL", serif; font-size: 12pt; }p.cjk { font-family: "Times New Roman", "TimesDL", serif; font-size: 12pt; }p.ctl { font-family: "Times New Roman", "TimesDL", serif; font-size: 10pt; }a:link { color: rgb(0, 0, 0); text-decoration: none; }a.western:link { font-family: "Arial", "Arial", sans-serif; font-size: 12pt; }a.cjk:link { font-size: 12pt; }a.ctl:link { font-family: "Arial", "Arial", sans-serif; }

Хоум Кредит: Сеть гипермаркетов «Карусель» – новый партнер по карте рассрочки «Свобода»

Хоум Кредит: Александр Калиновский назначен на должность директора по информационным технологиям Банка Хоум Кредит

Хоум Кредит: Программу «Польза» наградили премией Loyalty Awards Russia 2019

Хоум Кредит: Банк Хоум Кредит объявляет о подтверждении рейтинговым агентством «Эксперт РА» рейтинга кредитоспособности на уровне ruA- со стабильным прогнозом.